В статье, опубликованной на сайте РУСО, «Догматизм как антипод одухотворенного социализма (к дискуссии об обновленном социализме)» Павел Сатлейкин пишет: «Левое движение, после кризиса конца 70-х годов прошлого века и падения социалистической системы сегодня начинает возрождаться». С этим выводом я категорически не согласен. По проведенным мною исследованиям истории строительства социализма-коммунизма в СССР, в конце 70-х годов никакого «кризиса левого движения» не было. В тот период углублялся кризис коммунизма, который начался в Советском Союзе после ухода из жизни И.В. Сталина. Этот кризис до сих пор не удалось преодолеть.
Кризис коммунизма возник в силу того, что новые руководители КПСС в 1950-е годы, подменили научные категории диалектического и исторического материализма, политической экономии и научного социализма вульгарными категориями. Марксизм в СССР и ряде других странах был превращен руководителями партий из теоретических наук в схоластику, в доктринёрство – идеологическую основу контрреволюции. Эта истинная причина кризиса коммунизма. Она возникла в силу отсутствия марксистского образования у руководителей КПСС, сменивших И.В. Сталина. Они не смогли познать и овладеть марксизмом-ленинизмом, а поэтому руководствовались вульгарными доктринами.
Однако не все руководители коммунистические партии последовали этой вульгаризации марксизма-ленинизма. Отдельные компартии не перешли на идейно-теоретические позиции фальсификаторов марксизма и поэтому не потеряли доверия трудящихся и продолжают выражать их коренные интересы. Они успешно решают задачи руководства строительством социализма-коммунизма трудящимися.
Предметом марксистского исследования является не мифический кризис «левого или коммунистического движения», а кризис коммунизма, возникший по причине фальсификации марксизма руководителями КПСС, отрешения И.В. Сталина, его теории и практики строительства социализма-коммунизма, от марксизма-ленинизма. Это было предательством марксизма-ленинизма. Из него был удален гигантский сталинский вклад в теорию и практику марксизма.
По результатам моих исследований сделан вывод, что никакого возрождения коммунизма в постсоциалистических и капиталистических странах сегодня нет. Возможно ли возрождение коммунизма? Не только возможно, но и жизненно необходимо для трудящихся этих стран. Объективным и субъективным обстоятельством его возрождения является очищение марксизма-ленинизма от схоластики и доктринёрства. Эту задачу должны решить вожди коммунистических и рабочих партий, марксистских союзов и кружков. Проблема состоит в том, что современные руководители партий не в состоянии ее решить. Ведь они видят свою основную задачу в парламентской деятельности, а не в научном исследовании марксистских наук: диалектики, диалектического и исторического материализма, политической экономии, научного социализма. Без проведения глубоких исследований в этих науках нельзя получить новые знания о современном капиталистическом обществе, о его социальных силах, о методах и приемах его преобразование в коммунистическое общество.
Сегодня вопрос стоит о преодолении кризиса коммунизма в постсоциалистических странах, который имеется в теории, в сознании и практической деятельности трудящихся.
5.12.2022 г.