В апреле 2022г. на https://csruso.ru/nashi-universitety/publicistika/n-l-rumjanceva-chto-delat/ была опубликована моя статья «Что делать?», в которой обсуждались возникшие в России с 24 февраля 2022г. проблемы и предлагался выход из положения. Тогда я разграничила проблемы, о которых мы можем судить, и проблемы, о которых мы судить пока не можем:
«В объявлении о военной помощи Луганску и Донецку Путин назвал несколько целей: помощь этим автономным республикам, денацификацию и демилитаризацию Украины. С первой человеку, принадлежащему русской культуре, нельзя не согласиться…А вторая и третья цели вызывают вопросы: возможно ли это? И тогда – нужно ли? Но ответы на эти вопросы есть только у главнокомандующего и его штаба, у них вся информация, и обсуждать их в широком кругу нельзя. Потому ответы на них мы увидим по ходу и после окончания операции».
Мало того, мы можем судить и о другой стороне действий власти: «А вот как относиться к внутренней политике нашего президента и правительства – это надо обсудить».
Что же я тогда предлагала?
«Сейчас правительство старается сохранить прежнюю финансово-экономическую сферу, заменяя иностранных субъектов и средства этой деятельности отечественными. Однако результат проводимой до сих пор финансово-экономической политики плачевен, о чём предупреждали многие известные экономисты. Лица, виновные в таком результате должны быть заменены в аппарате управления и преданы суду, председатель правительства отстранён от должности, а президент, не выразивший своевременно недоверия этому блоку, отстранён от участия в работе этого блока.
Война обязывает за президентом оставить роль главнокомандующего и ответственного за внешнюю политику, назначить председателем правительства новое лицо: человека, который проявился как ответственный руководитель или политик, патриот России и учёный. Есть несколько кандидатур на этот пост – например, А.Галушка, Смолин О.Н., Кашин Б.С., Боглаев В.Н., Ведута Е.Н.
Необходимо перейти с рыночной на целевую мобилизационную экономику, в которой цель – не прибыль, а сохранение и развитие народа с его языком и культурой. Мобилизационная экономика включает
На первом этапе:
— национализацию всех финансовых (прежде всего ЦБ), промышленных и производственных предприятий,
— монополию внешней торговли,
— переход с рыночного регулирования на планово-распределительную систему управления.
На втором этапе
– изменение выпускаемой продукции национализированными предприятиями в соответствии с иной целью экономики, порождающей иные виды продукции и иные принципы оценки качества продукции
Более конкретно мобилизационная экономика рассмотрена в книге Галушко и др. «Кристаллы роста».»
Я предлагала общественно-государственное партнёрство. Это предложение («Общество расколото. Но в условиях войны необходимо его единство. Оно возможно только в рамках общественно-государственного партнёрства. Мы его и предлагаем») родилось, стало возможным, когда я увидела, какую поддержку самых разных слоёв, в т.ч. научных(С.Глазьев и др. акад.РАН) , общественных (Н.Михалков, Общественная Палата), публицистических (А.Проханов, А.Дугин, Н.Нарочницкая, А.Бобровский, В.Соловьёв, Д.Куликов и др.), официальных (губернаторы, зам.секр.СовБеза, Советник президента, представитель президента в ЦФО и др.), получила книга А.Галушка (Председателя Координационного Совета и зам. секретаря Общественной Палаты РФ), пропагандирующего эту мобилизационную экономику. Эта поддержка и был уже сделанный общественностью первый шаг «общественно-государственного партнёрства».
С тех пор произошло много событий, накопилось много новой информации и я снова возвращаюсь к этому вопросу: Что делать?
Идёт война, начавшаяся как специальная операция, но теперь превратившаяся в открытую войну Запада с Россией руками и жизнями украинцев. Невидимая на первый взгляд гибридная война Запада с Россией идёт давно и теперь только превращена в видимую кровавую бойню. Уже готовятся провокации на ядерном уровне, уже в США сообщили, что создан гибридный вирус со смертностью 80 % (вместо 2% у ковида-19). Каждый день всё острее ставится вопрос: Что делать?
Развёртывается мировая война двух лагерей: это столкновение двух мировоззрений, двух идеологий. Политики (Волчков В.Ю., руководитель Института политической культуры) ставят вопросы:
«1. разделяете ли Вы утверждение, что модель «много полярного мира», которая в официальных документах МИД России называется «полицентричного мира», является промежуточной и завершается установлением гегемонии какой-то одной державы?
2. Считаете ли Вы возможным исторически длительное и устойчивое существование модели «полицентричного мира» на основе отказа супердержав от гегемонии?
3. Какая из моделей международных отношений, на Ваш взгляд, в наибольшей степени (стратегически) отвечает интересам России демократического выбора? Исторической России? (Гегемонистская/полицентричная)»
Я отвечаю на эти вопросы так:
«Это частный вопрос: однополярный, многополярный. Сейчас другой вопрос перед человечеством: выживет — не выживет. И ответ на него можно расценивать в заданной Вами, Виталий Юрьевич, понятийной системе как «будущее за однополярным миром», так и как «будущее за многополярным миром». В таком смысле: однополярным в смысле социалистическом, многополярным в смысле в каждой цивилизации собственный социализм. Но то — чтобы выжить, это условие выживания, которое человечество должно осознать (или ему смерть). И на эту цель те, кто её осознали и должны работать.»
В такие моменты истории России её спасало единение под общей для всего народа целью: мы должны выжить, сохранить род, народ, Родину. Русский человек становился солдатом, который должен победить. Даже ценой собственной смерти.
Возможно ли сейчас такое единение? Что сейчас происходит в России? Какова реакция народа а происходящее? Данные ВЦИОМ: «72% россиян поддерживают спецоперацию на Украине» (https://www.rbc.ru/politics/30/05/2022/6294909d9a7947ab87f30350?ysclid=l9o0mx1bue864481533)И при этом не поддерживающие спецоперацию активно уезжают: «За январь-сентябрь 2022 года оформлено заграничных паспортов 3 882 392», — говорится в материалах МВД. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года данный показатель выше более чем на 1 млн, когда за девять месяцев 2021 года было оформлено 2 877 443 загранпаспорта. (В РФ за девять месяцев оформили наибольшее количество загранпаспортов с начала пандемии — 25 октября 2022 | Новости Mail.ru ). В числе не поддержавших Спецоперацию большинство воспринимают войну как событие 24 февраля, которое надо оценить и вывести из этой оценки своё отношение к нему – самое доступное для недумающей публики и насаждаемое в России «иностранными агентами» и русскими манкуртами. Есть явление – Россия ввела войска на Украину, война, кровопролитие, гибнут молодые ребята, славяне, с той и другой стороны. И не надо было бы начинать 24 февраля эту Спецоперацию. Это «зло». А сейчас — проблема – как его остановить? Прекратить обстрелы и осудить «агрессора». И в России такое отношение к войне не только в среде обывателей и артистов. Такая позиция была представлена в Обращении Ивашова Л.Г. к президенту, тогда председателя Общероссийского Офицерского Собрания (ООС), ещё до начала Спецоперации. Я, ещё раз послушав Ивашова (по «Эхо Москвы» — куда занесло Ивашова! Но либералы его поддерживают!), не могу понять:
— он не поддерживает возвращение России Крыма?
— «Россию никто в мире не поддерживает», потому что она присоединила Крым по воле его жителей и поддерживает советских, русских людей в Донбассе, которые жили в нашей единой стране СССР и хотят остаться русскими — этого не надо делать?
— войны никто не хочет, но кто вёл 8 лет войну, хотя и не активно, но готовился развязать активную войну против своих же граждан Украины — Россия?
— мы не должны защитить жителей Донецка и Луганска, если их начнут массово убивать?
— что, разве генералы Европы (о которых говорит Ивашов, что они не хотят войны), а не политики США (о которых он молчит) определяют мировую ситуацию?
— и разве не мировые (через Байдена, США) управители определяют, что делать Украине? — толкали все эти годы Украину на отказ от мирного решения вопроса о русских областях Украины, от Минских соглашений, на которых настаивала Россия, стремясь помочь Украине сохраниться как независимому государству. И его совет — «пусть Путин позвонит Зеленскому и предложит встречу» — разве не наивность? Глобальным правителям нужна война с Россией, на границах России, и они её везде, где могут, провоцируют – разве Ивашов этого не видит?
Мне понятна всеобщая поддержка той части заявления Ивашова, когда он говорит об опасности войны и её недопустимости. Но, получается, что все, кто его поддержали, отвернулись от наших недавних соотечественников, русских жителей Луганской и Донецкой областей, т.к. то, что им угрожает – это же не для нас, не для нашего государства, как справедливо говорит Ивашов, угроза, «пусть сами и разбираются». Но это ведь совсем недавно были наши, советские люди, не по своей воле отрезанными от своей Родины – Советского Союза. Не пожелала бы я тем, кто поддержал Ивашова, оказаться на месте жителей Донецкой и Луганской областей. Вполне поддерживаю их отъезд за границу – здесь они не нужны, пусть там и живут – там им будет лучше.
А на резонный вопрос: «а что бы ты делала, если бы у тебя была не дочь, а сын, которого призовут в армию, направят на фронт» я отвечаю стихами Д.Бедного:
«А куда ж ты, паренёк,
А куда ты?
Не ходил бы ты, Ванёк,
Да в солдаты.
В Красной армии штыки
Чай, найдутся,
Без тебя большевики
Обойдутся!»
…..
«Будь такие все как Вы
Ротозеи
Что б осталось от Москвы
От Расеи»
Насчёт внутренней политики Путина в этом Обращении Ивашова у меня нет возражений и вопросов.
Теперь другой председатель ООС – Квачков В.В. и позиция ООС – другая. Она стоит на понимании причины происходящего, которое начинается с вопроса «почему?» Стремление понять войну как локальный конфликт выводит на историю русско-украинских отношений, по крайней мере за последние 8 лет, лучше 30 лет, ещё лучше с IX века или ещё раньше. Но этого недостаточно для понимания причины войны. Продвижение на глобальный уровень выводит на проблемы современного мироустройства: на верхнем этаже мир-системы сейчас мировая капиталократия, превратившаяся в «капиталонацистов» (Субетто А.И.), мировой фашизм, скрытый в сионизме, управляет миром. Война — неизбежный в капитализме выход из кризисов. Это многоуровневое понимание объясняет происходящее, позволяет бороться не с явлением 24 февраля, а с его причиной и приводит к совершенно другим выводам.
Их мы видим в Заявлении Совета ООС от 19 мая 2022г. (опубликовано вот здесь http://viperson.ru/articles/esli-potrebuetsya-my-doydem-do-londona-esche-raz-raspishemsya-na-reyhstage-v-berline-sovet-obscherossiyskogo-ofitserskogo-sobraniya-rossiyskaya-tsivilizatsiya-vyp-45-tom-969-1011-m-2022 / ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ, МЫ ДОЙДЕМ ДО ЛОНДОНА, ЕЩЕ РАЗ РАСПИШЕМСЯ НА РЕЙХСТАГЕ В БЕРЛИНЕ. Совет Общероссийского Офицерского собрания / «Российская цивилизация». Вып. 45. / Том 969(1011). М., 2022.) Вот требования к власти, выдвинутые в этом Заявлении офицерами
«Общероссийское Офицерское Собрание
Т Р Е Б У Е Т:
- На основании 3 и 4 статей Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» Указом Президента РФ ввести режим военного положения в следующих субъектах Российской Федерации, имеющих сухопутную и морскую границу со странами НАТО: в Калининградской и Мурманской областях, в Республике Карелия, в Ленинградской, Псковской, Брянской, Смоленской, Курской, Воронежской, Ростовской областях, в Краснодарском крае, в Республике Крым, в Чукотском автономном округе, в Камчатской области, а также в городах федерального значения Москва, Санкт-Петербург, Севастополь.
- По согласовании с руководством ДНР и ЛНР распространить действие закона «О военном положении» на земли указанных республик и вводить его в немедленное действие на всех освобождённых от сионо-бандеровских захватчиков территориях всей бывшей Украины, а также устранить все таможенные барьеры, препятствующие военно-техническому и иному материальному снабжению указанных земель.
- На основании Указа Президента РФ от 1 июля 2014 года № 482 «Об утверждении Положения о территориальной обороне», статьи 10.1 «Ведение территориальной обороны» закона о военном положении на территориях, где введено военное положение, в развитие российских военно-исторических традиций приступить к формированию войсковых казачьих соединений и частей и станичных подразделений, а также частей и подразделения Земского Народного Ополчения, народных дружин и других организационных структур территориальной обороны.
4. Указом Президента РФ по согласованию с Федеральным Собранием и Правительством на время военных действий образовать на основе Совета безопасности РФ Государственный комитет обороны (ГКО) как чрезвычайный высший орган государственного управления, на который возложить всю полноту власти и ответственности за подготовку и ведения войны на всей территории Российской Федерации, ДНР и ЛНР, а также на всех освобождённых территориях бывшей Украины.
5. С целью увеличения качества подготовки личного состава соединений и частей постоянной боевой готовности в мирное время и подготовки обученного резерва для стратегического развёртывания Вооружённых Сил в военное время и в условиях угрозы полномасштабного развязывания НАТО во главе с США Третьей Мировой войны – законодательно установить в Вооружённых Силах двухлетний срок срочной службы с двумя ежегодными призывами на военную службу и обязательным плановым отпуском и бесплатным проездом к месту отпуска..
6. С целью резкого, на одну треть, повышения боевого потенциала соединений и частей Сухопутных войск, ВДВ, Спецназ и Морской пехоты ВМФ перейти на четырёх-взводную организационно-штатную структуру мотострелковых, танковых, парашютно-десантных, десантно-штурмовых рот, рот морской пехоты и береговой охраны, артиллерийских и миномётных батарей, формируя каждый взвод личным составом одного периода службы.
7. Объявить частичную мобилизацию на всей территории Российской Федерации для дополнительного формирования трёх полноценных оперативно-стратегических объединений: Северо-Украинского фронта, Центрально-Украинского фронта и Южно-Украинского фронта с созданием многократного превосходства над противником в личном составе, вооружении и всех видах техники с целью резкого уменьшения потерь и сокращения сроков Национально-освободительного похода Российской Армии и военных действий на бывшей Украине в целом.
Ближайшими стратегическими задачами определить: Северо-Украинскому фронту – освобождение Харьковской, Сумской, Черниговской, Киевской, Житомирской областей и столицы Малороссии города Киев; Центрально-Украинскому фронту – завершение освобождения Донецкой и Луганской Народных Республик с последующим освобождением всей левобережной части Запорожской, Днепропетровской, Полтавской, Черкасской областей; Южно-Украинскому фронту – освобождение Николаевской, Одесской, Елизаветградкой (бывшей Кировоградской), правобережных частей Днепропетровской области, Винницкой области.
Дальнейшей стратегической задачей группы фронтов определить освобождение всей Западной части бывшей Украины и выход на западную государственную границу бывшего СССР с передачей охраны границы Особому Украинскому пограничному округу в составе Пограничных войск Российской Федерации.
8. Для диверсионно-разведывательных и других специальных действий в оперативном и стратегическом тылу противника на всю глубину театра военных действий создать в Вооружённых Силах России отдельный род войск — Войска (силы) специального назначения (ВС СпН), соединив в их составе имеющиеся отдельные бригады специального назначения (обр СпН) военных округов и флотов, силы и средства Командования сил специальных операций, оргштатно подчиняющиеся и оперативно действующие под единым управлением, с включением в штатный состав ВС СпН соответствующей авиационной и морской компоненты.
9. На основании пункта 4 статьи 13 «Полномочия Правительства РФ» закона о военном положении в неотложном порядке организовать разработку Военно-хозяйственного плана, обеспечивающего, в первую очередь, все потребности Вооружённых Сил и других войск Российской Федерации, а также Народной милиции ДНР и ЛНР, с директивным и индикативным указанием экономических показателей для всех промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий независимо от форм собственности. Ввести под контролем ГКО прямое управление производственными предприятиями оборонного сектора, всех видов транспорта, а также сельскохозяйственными и иными предприятиями, обеспечивающими продовольственную безопасность страны. Конфисковать всю собственность компаний стран НАТО на территории России, а также вернуть в общенародную собственность предприятия, незаконно захваченные в ходе приватизации.
10. Провести коренное реформирование денежно-финансовой системы ввести государственную монополию на внешнюю торговлю, национализировать все банки и перевести их под юрисдикцию Государственного (сейчас Центрального) Банка России, который в свою очередь полностью подчинить Государственному комитету обороны Пресечь любое свободное движение иностранных валют и во вне, и внутри страны; ввести в стране трёхконтурную систему денежного обращения: внешние валютные операции государства, а также юридических и физических лиц под государственным контролем; безналичный расчёт между экономическими субъектами внутри страны, независимо от форм собственности; наличный расчёт населения (не исключая его электронную форму) за товары и услуги.
11. Государственному комитету обороны организовать подготовку и незамедлительное принятие закона, снимающего со всех военнослужащих Вооружённых Сил и других войск Российской Федерации, воинов Народной Милиции, бойцов частных военных компаний, принимающих непосредственное участие в боевых действиях, все долговые обязательства по кредитам, ипотеке и иным обязательным платежам, за счет финансовых активов национализированных банков и предприятий и Государственного Банка России.
12. Государственной Думе и Совету Федерации Федерального Собрания немедленно принять постановление об отмене моратория на смертную казнь; в первоочередном порядке рассмотреть и принять необходимые дополнения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в котором предусмотреть ответственность военнослужащих и других лиц за преступления, совершённые в военное время на основе УК РСФСР 1990 года.
Дорогие соотечественники! Братья и сестры! Товарищи!
Мы обращаемся с этим открытым Заявлением к Президенту Российской Федерации, Патриарху Русской Православной Церкви, другим высшим должностным лицам государства с требованием незамедлительно принять меры к резкому повышению боевой мощи наших Вооружённых Сил и усилению обороноспособности России: чем дольше затянется принятие указанных нами необходимых мер, тем большую цену нам придется заплатить за новую, за нашу Победу».
Мы видим, что власть с задержкой на 5 месяцев начала выполнять эти требования (или сама пришла к их пониманию), но эта задержка, как и предсказывали офицеры, привела не только к росту цены нашей победы, росту смертей наших ребят, но и к сдаче позиций, к сдаче нацистам наших сторонников на Украине, что уже можно квалифицировать не как ошибку, а как предательство.
Изменений во внутренней финансово-экономической сфере мы не видим. Надежда на «общественно-государственное партнёрство», на то, что власть прислушается и примет предлагаемые А.Галушка (и его мощной поддержкой) необходимые меры не оправдывается.
Что же делать? Мои предложения не изменились (см. Что же я тогда предлагала?). Но теперь они превращаются в требования общественности. «Собственная полноценная идеология не просто нам сегодня «была бы полезна». Если её не будет, мы проиграем» — пишет А. Дугин. И вот о какой идеологии он говорит: «Не имея своей идеологии, которая ясно определит, кто друг, кто враг, мы окажемся в такой ситуации почти бессильными. Идеология должна быть в общих чертах заявлена немедленно, и суть её должна заключаться в полном и прямом отвержении идеологии Запада, глобализма и тоталитарного либерализма, со всеми его инструментальными подвидами – включая неонацизм, расизм и экстремизм».
Надо потребовать от власти «сверху» реформировать прозападную индивидуалистическую идеологию РФ (капитализм) в коллективистскую, соответствующую русской ментальности, русскому культурному коду (русский социализм=коммунизм), не дожидаясь, когда революция «снизу» к этому приведёт.