Коновалов Валентин Олеговичч, член ЦК, первый секретарь Хакасского рескома, главг Республики Хакасии, председатель правительства Республики Хакасия.
КОНОВАЛОВ В.О.
Здравствуйте, уважаемые товарищи!
Вопросы, поставленные в пленарном докладе Геннадия Андреевича, очень своевременные. Рыночная система, направленная, прежде всего, на получение прибыли, а не на удовлетворение нужд общества, тормозит решение стоящих перед Россией задач. Она с неизбежностью ведёт к разрыву связей между людьми, коммерциализация всех сфер жизни общества атомизируется, а распылённые, отчуждённые друг от друга люди становятся желанными объектами для всевозможных манипуляций, становятся лёгкой добычей для рвачей и хапуг. Без изменений в экономике, без увеличения в ней элементов планирования наша страна неизбежно зайдёт в тупик.
Товарищи, сегодня, как никогда, необходима консолидация общества, объединение всех сил, направленных на создание такого типа социального устройства, в котором экономика, наука и технологии будут направлены на службу человечества, а не частным интересам.
В Хакасии с каждым годом увеличивается число сознательных сторонников общества социальной справедливости, тех, кто поддерживает силы, выступающие за преобразование в пользу большинства жителей республики и страны. Вся деятельность правительства Хакасии и нашей партии направлена на благо жителей. В своей работе мы определили для себя 5 стратегических приоритетов.
Наш главный приоритет, это человек и развитие его потенциала.
Другие приоритеты, это:
— сохранение окружающей среды;
— развитие новой экономики, не вредящей природе;
— развитие инфраструктуры;
— сохранение нашей уникальной культуры и истории.
Не всё из задуманного получается так, как мы хотим. Ведь нам приходится работать в существующей системе федерального законодательства и общеполитической системе координат, где доминирующее положение занимает партия «Единая Россия». Но и в таких условиях, товарищи, мы добиваемся заметных результатов в работе. Мы делаем всё, что в наших полномочиях и силах, чтобы нарастить доходы. Результаты довольно ощутимые.
В 2021 году Хакасия заняла 5-е место в России по росту собственных доходов бюджета.
Только за прошлый год взнос в бюджет мы получили на 68,3% больше, в его доходную часть. За три года мы удвоили бюджет республики. В 2017 году он составлял 24 млрд. руб., в 2021 году – 47 млрд. руб. (Аплодисменты).
Благодаря мерам поддержки малого и среднего предпринимательства, у нас впервые за 8 лет (подчеркиваю, за 8 лет) число предпринимателей и предприятий увеличилось. В 2021 году в сравнении с 2020 годом более чем на 500 единиц, это более чем 6,5 тысяч занятых дополнительно в секторе экономики. (Аплодисменты).
По итогам 2021 года, мы снизили госдолг, который копился предыдущим правительством с 2011 года, добились уменьшения процентной ставки по оставшимся кредитам, в 5 раз, по сравнению с 2017 годом, снизили долю коммерческих займов в структуре нашего госдолга. Было свыше 40%, на сегодняшний день около 8,5%. (Аплодисменты).
В ТОП-35 устойчиво развивающихся регионов России, по итогам 2021 года, Хакасия заняла 11-ое место. Также мы заняли 1-ое место в Сибирском федеральном округе и 7-ое место в России по темпам роста инвестиций. (Аплодисменты).
В 2021 году Хакасия стала одним из двух субъектов Сибирского федерального округа, не имеющих просроченной задолженности по заработной плате. Всего таких регионов в России, товарищи, 15.
Последние три года у нас идёт активный рост в строительной отрасли. Хакасия находится в десятке регионов, которые из года в год стабильно добиваются успехов в жилищном строительстве. А строительство – это драйвер экономики.
В 2019 году мы разработали Программу реформирования ЖКХ и сегодня продолжаем воплощать её в жизнь. Мы провели полный аудит коммунального хозяйства, взяли под контроль цены, по которым покупался и доставлялся уголь для котельных. Выплатили ресурсоснабжающим предприятиям более миллиарда выпадающих доходов, долги здесь копились более 10 лет. По сравнению с 2017 годом, финансирование данной отрасли мы увеличили в 6 раз. Как итог, паспорта готовности к зиме в 2021 году у нас получило 83% муниципальных образований. Для сравнения, в 2017-2018 гг. в тот период зимы это было 46% у предыдущей власти. (Аплодисменты).
Мы стремимся и к развитию сельского хозяйства, сельскохозяйственной инфраструктуры. Большую роль в этом играет Программа «Комплексное развитие сельских территорий», которая была принята при поддержке и вдохновении нашей партии. Её сегодня активно реализуют наши муниципальные образования.
Немаловажное значение имеет расширение целевых мер поддержки сельхозпроизводителей. Здесь мы, отчасти, первопроходцы. Некоторые практики, которые изначально использовались только в нашей республике, были переданы на федеральный уровень, например, выплата субсидий за баранину, которая реализована на переработку.
Последние три года в Хакасии наблюдается рекордная урожайность зерновых и зернобобовых за весь период наблюдений, с 1928 года. Отдельные хозяйства нашей республики получают высочайший урожай зерновых на уровне и даже выше, чем в самых плодородных районах нашей родины.
Больше 11 млрд. руб. в 2021 году нами потрачено на здравоохранение. Это в два раза больше, чем тратилось в 2017 году. Даже во время пандемии мы не прекращали вкладывать в развитие медицины. В 2021 году началась реализация региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения». В рамках её мы начали масштабный капитальный ремонт, обновили оборудование, построили 8 модульных ФАПов и амбулаторий. В этом году строим в сельской местности уже 17 таких объектов. Впервые в истории республики нет кредиторской задолженности по льготным лекарствам. (Аплодисменты).
Есть у нас и хорошие результаты в развитии туристической отрасли. В прошлом году Хакасия стала победителем проекта «Открой свою Россию». Тур «Сакральная Хакасия» вошёл в ТОП-30 лучших маршрутов России и стал одним из 10 проектов, рекомендованных Ростуризму на соискание статуса национального маршрута.
Наша республика находится в «тройке» субъектов страны с самым высоким туристическим потенциалом. Также мы включены в число первых регионов, которым будет оказана федеральная помощь по развитию туристической отрасли.
В целом, товарищи, за три года работы мы превзошли пятилетку правительства республики, которое было до нас.
Уважаемый Геннадий Андреевич! Я хочу сказать вам огромное спасибо за внимание, которое вы уделяете Хакасии, за помощь в работе с федеральным центром в решении тех задач, которые стоят перед республикой в решении проблем республики. Мы это очень ценим.
Благодарю и Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Юрия Вячеславовича Афонина, депутата фракции КПРФ в Госдуме, который активно нам помогает.
И, уважаемые товарищи, всех коммунистов, кто неравнодушен и кто в той или иной мере нас поддерживает. Нам это очень важно! (Аплодисменты).
Товарищи, сегодня в условиях санкционного давления, я, как руководитель региона и Первый секретарь Хакасского отделения КПРФ, стараюсь объединить все здоровые силы республики, консолидировать их вокруг правительства Хакасии несмотря на разницу во мнениях и взглядах. Кризис – это не только необходимость преодолевать трудности, в первую очередь, кризис – это шанс для развития. И этот шанс нам необходимо использовать. Сегодня важно активнее внедрять в российскую экономику элементы прогнозирования и планирования, увеличивать в экономике роль государства. Мы видим, что в текущей ситуации назрела необходимость изменений. Ряд тех мер, которые обсуждались, но долго не принимались, в итоге были приняты действующей властью. Это поддержка системообразующих предприятий, смягчение правил закупок и т.д. Но изменения необходимо ускорять. Только так страна сможет устоять перед санкционным нажимом Запада и перейти к внутреннему развитию. Левый поворот неизбежен. КПРФ сегодня единственная самостоятельная политическая сила, у которой есть все возможности для того, чтобы изменить социально-экономический курс российского государства. Наши Программы — «Десять шагов к власти народа», «20 неотложных мер для преображения России» — нацелены на подлинно народные преобразования, которых сейчас так ждут все люди. В этих программах конкретные и действенные меры поддержки и возрождения нашего отечества. В едином строю мы выдержим любой кризис, любое санкционное давление.
Сегодня у каждого из нас есть возможность встать в ряды созидателей и вместе работать для развития нашей Родины! У нашего народа достаточно сил, чтобы изменить курс развития страны и справиться со всеми испытаниями. Мы видим Россию процветающей и справедливой! Уверен, вместе мы пойдём вперёд и вместе победим! (Аплодисменты)
Баранова Лариса Георгиевна, член ЦК КПРФ, сопредседатель Правления Союза писателей России, лауреату Ленинской премии.
Уважаемые товарищи! Позвольте, прежде всего, поблагодарить Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации и всех вас за высокую награду. Она больше всего, как я понимаю, требует правды, эта награда. И в духе правды я постаралась подготовить очень короткое тезисное выступление.
Еще одним лозунгом дня становится для меня лозунг, высказанный Геннадием Андреевичем Зюгановым, «Время собирать талантливых русских». Это очень своевременная, обнадёживающая и созидательная мысль, наконец-то. Я вспоминаю, что в литературной среде были популярны такие фразы: «Талантам надо помогать, бездарности прорвутся сами», «Время разбрасывать камни и время собирать». Но и время также не потерять талантливых русских, тех, кто уже давно и полезно работает рядом.
Сегодняшняя военная операция на Украине в наших наиболее популярных СМИ часто выглядит как виртуальная. Там много, кстати говоря, благоглупостей и легкомыслия. В чём виртуальность? Ощущение — в некотором царстве, в некотором государстве. Что это за страна такая? Что за пространство? 30 лет мы ничего не знали об этом пространстве. Кто эти украинцы? Что они едят, кроме сала, о котором так любят говорить наши патриоты? Что они пели, о чём плакали? На каком языке говорят? Ах, это не язык, это диалект – так говорят сверхпатриоты. А, ничего, что еще Российская академия наук до революции признала языком этот язык? А Сталин писал, что основой украинского языка является киевско-полтавское наречие. А, ничего, что Лев Гумилёв отмечал, что линия пассионарности проходит от Киева до Новороссии. На Украине уничтожают сегодня русский язык преступно. А мы что, идём на Украину уничтожать украинский?
Так или иначе, во всех художественных программах, которые мы готовили вместе с «Русским Ладом» в эти годы, всегда присутствовала украинская нота, украинский голос. Жаль, что мы не оставили это в записи. Это составило бы «золотую коллекцию» КПРФ. Это и есть собирание русских, а значит, украинских и белорусских талантов.
Благодарю Центральный Комитет и «Красную линию» за то, что сняли мою последнюю программу «Вернулся я на Родину», посвящённую Донбассу. Это отдельная тема, требующая взаимопонимания и поддержки Центрального Комитета, создания культурного центра КПРФ. Эта идея всегда была органичной для партии. Мы её давно высказываем вместе с Никитиным Владимиром Степановичем, и сегодня она сверхсовременна и перспективна.
Что знает об Украине новое поколение России? Может быть, они слышали имена Ивана Франка или Леси Украинки? — Нет. А имена Тычины и Рыльского? — Нет. А вот мы слышали, а кое-кто впитал это с молоком матери.
В нашем партийном реале есть несколько человек, для которых Украина родина, боль в сердце, тревога, но всегда любовь. Я имею в виду Любовь Никитичну Швец, Ивана Игнатьевича Никитчука, но и себя грешную, ибо без ложной скромности напоминаю, что мы как раз именно из этой линии пассионарности. Почему же нас нет в украинском дискурсе? Нам есть что сказать и о народе, и о подлинных причинах украинской народной трагедии. И, товарищи, ответственно заявляю, что Никитчук, ни Швец, ни я с велосипеда, как Байден, еще не падаем, и были бы в полной полезности в этой теме. Это как-то неправильно они используют нас именно в этой теме. Давайте не только собирать, но и беречь таланты!
Считаю своим профессиональным и человеческим долгом обратиться также с этой трибуны к Пленуму и лично к Геннадию Андреевичу Зюганову сделать всё, чтобы в Белоруссии (куда уже пошло письмо за подписью Зюганова) в городе Гомеле не закрыли университетскую кафедру русской литературы, над которой нависла настоящая угроза со стороны уже белорусских националистов. Там кафедру возглавляет наш соратник, талантливый филолог, внук Героя Советского Союза Лизюкова. Этот зав. кафедрой русской литературы совсем недавно во время смуты защищал власть Лукашенко. Прошу вас, Геннадий Андреевич, обратиться лично к Александру Григорьевичу Лукашенко. Кафедра русской литературы и русского языка Гомельского университета – это тоже наши таланты. Это наш общий русский мир.
Продолжая тему русских талантов, хотела бы обратить внимание ещё на одно узкое место в нашем публичном присутствии и публичной риторике – отсутствие иногда доказательных дискуссионных аргументов. У нас с вами появился, кстати говоря, очень масштабный информационный оппонент. Это канал «СПАС». Один из его главенствующих пафосов реванш. Мне, как человеку верующему, это очень горько, когда большевики и коммунисты на «СПАСе» виноваты во всех грехах. Доходит до того, что виноваты не только в том, что церкви закрывали, но и в том, что немцы в 1942 году разбомбили церковь. А ведь аудитория «СПАСа» расширяется. Между тем, официальная церковь утверждает, что великая победа 1945 года сакральна. Прошу обратить внимание на это слово «сакральна». Более того, вы, наверное, обратили внимание, что памятники советским воинам всё чаще стоят уже в пределах церковной ограды. И это хорошо, это благородно, так они будут больше ухожены и сохранены.
Но вот в чем заключается противоречие? Оно лежит на поверхности, а мы молчим иногда, не замечаем или боимся чего, кого. Почему не идём на открытую дискуссию с батьками и богословами? Давайте вспомним с вами, что такое силлогизм, все грамотные люди знают, но напомню. Это умозаключение, состоящее из двух суждений, из коих третье является выводом. Например, четырёхугольник имеет четыре стороны. Квадрат – это четырёхугольник. Значит, квадрат имеет четыре стороны. Просто, правда? Так вот победа сакральна, а победители, достигшие победы вместе с партией, коммунисты. То стало быть коммунисты сакральны, это логика. А Мавзолей – одно из сакральных мест победы. Просто, правда? Неслучайно израильтянин Яков Кедми на всех политических шоу задаёт нам один и тот же вопрос: почему вы не поставили памятник коммунисту? Это вопрос к нам. Так, давайте же поставим памятник коммунисту. Это будет проявление не только нашего таланта, но и нашей воли. (Аплодисменты).
В риторике наших оппонентов, а иногда как бы союзников, есть ещё одна опасная фигура речи – элита. Ну, просто без элиты у нас ведущие некоторых СМИ спать не ложатся и завтракать не садятся. Там на Донбассе – говорят они – в условиях военной операции нарождается якобы новая русская элита. Неправда это. Там нарождается, возрождается, объединяется новый народ, новые герои, новые подвижники, новые страстотерпцы, новая интеллигенция советского образца. Там Красное знамя, которого так боятся здесь, может развиваться рядом с храмом. Там точно знают, что элита в Париже, как когда-то говорили: «господа в Париже», они и есть в Париже.
Ожидание элиты Михалковым и Соловьёвым – это шаг в 90-ые и 2000-ые. Можно ли себе представить, чтобы Менделеев или Лобачевский, хирург Пирогов или хирург-священник, а ныне Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), и наконец, мною любимый Александр Блок называли себя элитой? Да они стыдились этого слова. Блок говорил: «Одно только делает человека человеком: знание о социальной справедливости». Так вот, пусть же будут элитные сорта пшеницы, но элиты Серебренников, Швыдких, Чубайсов и Быковых нам не нужно. Пусть на сцене Большого театра никогда больше не идёт «Нуриев». Пусть там поёт «Иван Сусанин» и «Богдан Хмельницкий».
Спасибо. (Аплодисменты).
Борис Олегович Комоцкий – главный редактор газеты «Правда», член Президиума Центрального Комитета партии.
Уважаемые товарищи, сегодня я хотел бы становиться на нескольких положениях доклада Председателя ЦК КПРФ, связав их с практикой работы нашей газеты «Правда».
Так, в докладе отмечается: «В России продолжают хулить Ленина и Сталина». В связи с этим вопиющим и постыдным явлением мы постоянно даем отпор антисоветчикам всех мастей. С огромным чувством оперативности отзывается на проявления антисоветчины наш Ленинский лауреат Виктор Стефанович Кожемяко. К этому нас призывают и читатели. Наша реакционная почта буквально кипит от возмущенных писем.
Позволю себе кратко процитировать лишь два из них, пришедших буквально на днях. Так, член Рубцовского горкома КПРФ товарищ Карачёв пишет: «Надо бы прежде в самой России навести порядок и ликвидировать проявления антикоммунизма и нацизма. Прежде всего, это нарастание репрессий против коммунистов, подавление всякой оппозиционности, привлечение к ответственности даже за одиночные пикеты в нарушение действующего законодательства и Конституции РФ. Мне стыдно за проведенный российскими властями День Победы. Опять не было портретов маршалов Победы и Верховного Главнокомандующего Сталина. В выступлениях ораторов стыдливо замалчивается, что победителями были советский народ и Красная Армия, что это была победа коммунистов над фашистами. Несколько лет назад в городе Арийске местные чиновники даже пытались привлечь к административной ответственности коммуниста за портрет Сталина во время празднования Дня Победы».
С возмущением написал в редакцию и бывший главный редактор издательства «Политическая литература ЦК КПСС» товарищ Поляков: «Вчера 23 июня я слушал передачу на канале «Соловьев Лайф». Ведущий пригласил к микрофону Семёна Багдасарова. Во время передачи это животное, антикоммунист назвал Ленина идиотом. До тех пор, пока в эфир будут выпускать таких существ, как Багдасаров, в стране мало что изменится».
Хочу отослать еще к номеру вчерашней «Правды», который здесь лежит, где полностью письмо товарища Карачёва и большой, очень серьёзный материал Олега Черковца по поводу показанного пять дней назад на российском телевидении очередного панегирика Колчаку. Название говорит само за себя: «Военный преступник на государственном экране». Вот чем сегодня занимаются. И плюс, конечно, хочу сегодня анонсировать – в следующую пятницу мы опубликуем новую только вчера пришедшую в редакцию статью на тему белогвардейщины Юрия Павловича Белова, которая продолжает эту важную тему.
Тема антисоветчины вызывает огромный интерес и бурную реакцию в наших социальных сетях. Так, самым читаемым материалом за последние пару месяцев в нашей группе «ВКонтакте» стала статья Николая Порхитько «Десоветизация Победы» по поводу «творчества» кинематографа, искажающего сегодня вклад коммунистов в великое дело Победы. Кстати, за прошедший после июньского съезда год нам удалось заметно нарастить свое присутствие в социальных сетях. О важности этой работы также говорится в докладе.
Должен отметить, что настоящее развитие на этом направлении у нас началось после перехода в редакцию из секретариата ЦК Михаила Кострикова.
Ситуация с запретом западных сетей в России после начала военной спецоперации заставила нас скорректировать эту работу – едва начав вести страницу в Твиттере, Инстаграме, мы вынуждены были свернуть эту активность. Так что сейчас для нас главным является наше сообщество в сети ВКонтакте и Телеграмм-канале. Последний мы начали вести в этом году, но он успешно набирает свою аудиторию, довольно быстро преодолев отметку в полторы тысячи подписчиков. В своей группе ВКонтакте мы за год более чем в полтора раза увеличили число подписчиков.
Что касается охвата аудитории нашими публикациями, то, если в прошлом июне этот показатель за неделю составлял едва тысячу человек, то теперь эта цифра стабильно находится в интервале 20-30 тысяч, а подчас доходит и до 40 тысяч.
Работа «Правды» в социальных сетях дала нам несколько уроков. Прежде всего, мы не пытаемся подменять или полностью дублировать печатную версию газеты и ее электронный вариант на сайте. Не всё из номера попадает в ленты нашей группы и телеграмм-канала. Но в то же время некоторую особо актуальную информацию мы можем представить на этих площадках даже раньше, чем печатные версии. Это повышает оперативность. Сначала для подачи материалов в социальные сети мы выбирали преимущественно компактные тексты, избегали публиковать большие материалы, про которые часто презрительно говорят неформат, много букв. И оказались неправы. Например, весьма немаленькая по объему статья Никитчука «Бандеровщина» появилась в нашем телеграм- канале, где в нём было лишь около тысячи подписчиков. Но статья оказалась настолько актуальна, что за несколько дней набрала 620 тысяч просмотров. Иван Игнатьевич, поздравляю вас с этим рекордом! (Аплодисменты).
И наш интернет-сайт едва справился с нагрузкой. Таким образом, разбился миф о том, что интернет не любит длинных текстов. Позже мы неоднократно получали подтверждение этому. Последний пример – статья наших белорусских авторов Соколова и Жудро: «Изуверства как система» об оккупационном режиме гитлеровцев в Белоруссии, приуроченная к 22 июня. Этот материал в нашем телеграм-канале просмотрели около 300 тысяч раз. Так что дело не в объеме, а в первую очередь в актуальности материала.
Отрадно отметить, что логотип «Правды» появился и в социальных сетях ряда независимых профсоюзов. Совсем не случайно в городе на Неве были проведены, как отмечается в докладе, совместные партийно-профсоюзные курсы. Это заслуженный результат работы нашего собственного корреспондента в Ленинграде Ольги Яковенко. Она же первый секретарь крупнейшего Приморского райкома КПРФ в городе на Неве. Она наладила сотрудничество с первичной организацией профсоюза медиков питерской скорой помощи, активистами профсоюзного отделения МПРА, Горэлектротранса, бастовавшими докерами морского порта и другими. «Правда» неоднократно давала публикации об их акциях.
Такая информационная поддержка профсоюзов дает и обратную связь. В профсоюзных группах в социальных сетях стали появляться ссылки на наши статьи. Узнаваемость шрифта логотипа «Правды», её ордена стали заметны в группах различных профсоюзов, среди которых «Учитель», МПРА и другие. Там можно увидеть и фотографии профсоюзных активистов с номером «Правды» в руках. Это, к слову, еще один ответ на вопрос о том, зачем сегодня в век электронных СМИ нужна бумажная газета. В острые моменты борьбы профсоюза за права работника возможность физически иметь в руках средство агитации оказалась очень востребованной. С этой целью даже заказывались дополнительные тиражи «Правды». Тот факт, что материалы нашей газеты регулярно набирают число просмотров, которые многократно превышают число наших подписчиков, как в бумажной версии, так и в социальных сетях указывает, в чем главная проблема. Она в том, чтобы донести материалы до аудитории, в которой они востребованы. То есть, когда «Правда» все же доходит до людей, они ее читают. И это задача общепартийная. Имеются большие резервы, которые партия могла бы задействовать как в передаче газеты «из рук в руки», как при большевиках, так и в распространении правдинских материалов посредством социальных сетей. Когда мы здесь прикладываем должные усилия, то получаем результат!
Спасибо.(Аплодисменты).