«Глупость масс»

В раннем произведении К. Маркса и Ф. Энгельса «Святое семейство», есть сверх актуальное и для нашего времени фраза о том, что же есть такое явление, как глупость масс, которая старательно  тиражируется в классовом обществе как вчера на разных медиа площадках, так и сегодня на разных социальных платформах, без которой  буржуазное общество по факту несостоятельно.

Сегодня исступленно на эту цель в массе своей работает блогерство.

***

ТА САМАЯ ЗАПАДНАЯ УКРАИНА…

Самое интересное в судьбе Западной Украины то, что в самый разгар перестройки, и в ту пору, когда на площадях Москвы пламенно и с непреклонной гордостью и рокотом в голосе неистовал, зовя народ на баррикады углублений, на митингах в самом центре ее, Борис Николаевич Ельцин, я был свидетелем разговора жительницы Западной Украины с попутчиками в вагоне поезда, ехавших в ныне более чем знаковый город Энергодар  (И в этом был странный и всякие представления тогда ломавший парадокс времени!), которая восхищалась Советской властью и готова была ей в приступе благодарности пасть в низком поклоне в ножки.

Да, да! — еще раз повторяю — жительницы Западной Украины.

И перечисляла все тяготы, которые простое население этих областей (а простого населения на любой территории по определению всегда больше непростого), терпели, находясь в составе Речи Посполитой и под ее гнетом. Как люто последние измывались на первыми в эти годы.

— Советская власть нас сделала людьми! — утверждала она на самом высоком градусе искренности.

Еще раз повторяю — это были слова,  сказанные на пределе искренности жительницей Западной Украины!!!

…

Кстати  эти территории сдал шляхте, пуская пузыри политической своей карьеры небезызвестный Симон Петлюра.

Насколько помнится, этот политический деятель был родом из журналистов.

Блогерства тогда никакого  еще не было даже в фантастических романах. Их после в своих мистериях под названием «Сумма технологий» придумал меланхолический краковский мечтатель пан Станислав Лем.

Ох уж эти  все журналисты и прочая вся культурная рать в нашей истории…

И не случайно,  отец моей классной руководительницы, знавший один в один историю тех  суматошных лет, уроженец, кстати, Полтавщины, и отсидевший десятку на Колыме за национализм, рассказывая о другом творце  хлеба духовного и рабе пера — писателе Владимире Винниченко, подчеркивал всегда при этом, что последнего с первым связывала не только узы  общего дела на политическом Олимпе вновь соорганизованной державы, но и просто теплые человеческие чувства.

…

Кстати версия гибели Петлюры им  была рассказана мне, насколько я теперь с высоты минувшего понимаю момент того времени, и правдоподобно и  разом неправдоподобно.

Правдоподобно, если исходить из понятий цивилизационного подхода при изучении социума как сущности и  феномена такого незаурядного явления, как человечество, производной, которой является уже всякий  цивилизационный и иже с ним иные, какой ни возьми, подход.

…

Да и Ярослав Галан тому разве не весомое и зримое подтверждение того, что все в этом мире не так однозначно, как в этом нас всякий раз пытаются уверить парящие в струях эфира и глубокомыслия, царственно раскинув над нами в небесной шири крылья мысли всякие отечественные и не отечественные философы.

***

ГЕОПОЛИИЧЕСКИЕ ИГРОКИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВНЕ СОЦИУМА

Константин Сивков — толковый военный эксперт.

И пожалуй — лучший и них.

Все остальные, даже  если они и при генеральских звания и в штанах с лампасами  — все полководцы-блогеры, из которых уже можно комплектовать численностью подразделение со стрелковый корпус.

….

Но беда их всех, однако в одном.

Были накануне первой мировой глобальные игроки?

Были!

И что они в результате геополитических игр своих в конце-то концов получили?

А получили они сердешные, ни много ни мало, заигравшись, 1917 год.

Со всеми отсюда вытекающими последствиями.

…

Кто-то полагает, что нынешние то игроки, мол тем не чета.

Умней.

Ну да это как сказать.

Как говорится и сегодня, как и вчера, на всякий прямой и зоркий глаз  всегда найдется кривая рогатка.

Суть в том, что у всех теоретиков блогосферы, геополитики все тоже сюда — совершенно отсутствует социальный аспект развития человечества.

Хотя уже сам факт  существования его, человечества — это при биологическое аспекте процесса, есть еще и социум. И прежде всего — социум.

Но ведь там где есть он,  закон отрицания отрицания, хоть в гегелевском аспекте, хоть в аспекте материалистическом, его пока еще никто не отменял.

И при всех стараниях мысли философской и всякой там прочей — не отменит.

Даже если по этому поводу принять  в трех чтениях единодушно в парламенте закон соответствующего содержания.

***

ИДЕАЛИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ

Идея ограбить всякого, кого можно ограбить, у всякого  профессионального грабителя, помимо его воли, Кант бы сказал  — трансцендентно как бы, напрашивается сама собой.

…

Это к вопросу об отличии  идеализма от материализма.

***

АВГУРЫ КРОМЕШНОГО ЗАВТРА

Чаще всего идеалистическая и вкупе с ней буржуазная философия из века в век если чем и озабочена, то это, прежде всего одной и главной своей сверх задачей — вышвырнуть из  сущности человечества, как бы его подкастрировав, всякий социум.

Выдавая при этом этот путь его, человечества, за магистральный путь развития.