Публицист В.А. Симонин в своей статье «Беречь весомость партийного слова», опубликованной на сайте РУСО, поет дифирамбы буржуазии. По его мнению, есть «плохие» буржуи – это олигархи, но якобы есть много «хороших» буржуев среди мелкой и средней буржуазии.  У меня на этот счет другое мнение, а заблуждения нашего товарища Симонина я объясняю тем, что у него нет соответствующего жизненного опыта, чтобы сделать достоверное суждение о буржуазном классе.

В этой связи приведу следующий эпизод из книги советского писателя Шишкова про Емельяна Пугачева. Будущий казачий атаман исходил всю Россию. Видел и богатство, и бедность, и нищету. И однажды во время таких скитаний он встретил необыкновенного помещика. Тот даже пригласил его к себе домой, накормил ужином, показал свое хозяйство. Крестьяне и дворовые жили у этого помещика исправно, были здоровые и сытые. У Емельяна Ивановича даже закралась мысль: «Вот, бывают же на свете хорошие помещики!».

Но тут произошел инцидент. Помещик решил поощрить дворовую женщину (хромую и косую), которая верой и правдой прислуживала ему много лет. Помещик позвал молодого, здорового парня и объявил ему о предстоящей свадьбе на этой хромой и косой. Пообещал и богатое приданое. Но парень заупрямился.

Ах, такой-сякой! Да,  как он посмел поперек сказать своему «хозяину-благодетелю»? Тут и Емельян Иванович встрял, заступился за парня. Тогда по приказу «доброго» помещика и Пугачева, и того парня выволокли на конюшню и там выпороли. И после того случая Емельян Иванович по-настоящему лютый стал, больше ему в голову бредовые мысли о «добрых» помещиках не приходили. А когда случай подходящий представился – воздал им всем (!) без разбору по справедливости…

Вот и для меня, что тот помещик из книги Шишкова, что буржуи, на которых мне приходилось ранее работать, из одной и той же «подлой породы». Меня и обманывали, и обсчитывали, и не раз. Сожалею только, что до сих пор не представился случай с ними поквитаться…

А вот у товарища Симонина, хоть он и старше меня по годам, но, видимо, такого опыта нет. Уж и не знаю, сожалеть ему об этом или радоваться!

А вот если бы нашего товарища Симонина вот так же силком сволокли на конюшню, разложили на лавке и отделали бы ремнем по полной программе, вот тогда бы наверняка с него слетели розовые очки, и он увидел бы мир в других красках.

Действительно, некоторые современные «помещики» выглядят вполне культурно и импозантно, на словах они даже могут быть за советскую власть, где-нибудь в потайном месте до сих пор хранят партийный и комсомольский билет. Но про таких лицемеров другой киногерой (подросток Юрий из кинофильма «Адъютант его превосходительства») примерно так говорил: «С виду вы лощеные, но внутри у вас гниль». Так парнишка сказал, когда на его глазах «лощеные» белогвардейские офицеры избили очень хорошего близкому ему человека.

И насчет мелкой буржуазии приведу такой пример из моей жизни. Несколько лет мне пришлось жить в московском общежитии для рабочих. Бьюсь об заклад, что у товарища Симонина не было в жизни и такого опыта. Комната на двадцать метров и десять коек в два яруса – в таких условиях живут современные рабочие в Москве. Даже солдатская казарма по сравнению с таким жильем покажется хоромами.

Так вот вместе со мной в этом общежитии проживал один молдаванин. Один раз он разоткровенничался в разговоре со мной.

— Вот, накоплю денег – построю дом, заведу хозяйство и буду кроликов разводить.

— Так, сам будешь со всем эти управляться?

— Зачем же, в деревне свободных рук полно, найму их за копейки, пусть на меня горбатятся.

Вот такая кулацкая душонка. Это все из той же «подлой породы»… Это ничего, что у него сегодня денег мало. Такой пойдет по чужим головам…

***

А сейчас отвечу на вопрос, который вынес в заголовок: «Почему у буржуя кубышка полна?». А потому и полна, что присосался, он, образно говоря, к телу рабочего человека и сосет его кровь. Вот так вот, товарищ Симонин.