На сайте РУСО доктор экономических наук Юрий Воронин высказался по поводу результатов состоявшихся 19 сентября выборов депутатов Госдумы (размещено в разделе «Народное творчество», прим. редакции). Редакция сайта озаглавила статью достаточно нейтрально, как «мнение» уважаемого д.э.н. Ю. Воронина. Однако он сам подал её как «Обращение к членам Коммунистической партии Российской Федерации».
Т.е. несколько повысил статус до уровня выступлений древнеримского оратора Цицерона типа «Доколе ты, Катилина…» и т.д. Обратиться к читателям сайта РУСО с такой формой, автора «подвигли… результаты выборов в Государственную думу РФ и их оценка». Может быть, проницательные читатели уже поняли – какая это оценка? Ну, а тем, кто ещё не понял, скажу – отрицательная. Он расценил итоги выборов, как очередной провал КПРФ. И даже перечислил целый ряд его причин, но первая же из них свидетельствует о том, что многоуважаемый автор не понимает ситуацию. Попытаюсь ему её объяснить.
Уважаемый Юрий Михайлович, первая же указанная вами «причина провала» нуждается в коррективах, т.е. в существенных дополнениях. Вот вы утверждаете, что «социалистическую нишу КПРФ более активно осваивают другие партии и движения и делают это значительно успешнее (?), чем КПРФ». На чём основаны ваши слова? Разве это показали результаты прошедших выборов? Так этого же нет!
Вы упустили из виду главное обстоятельство: в «социалистическую нишу» мощно вторгся в 2012 году своими майскими инициативами президент Путин. Пока он был премьером при президенте Медведеве, он пришёл к выводу: чтобы управлять настроениями народа, недовольного капиталистическими переменами, необходимо начать бег впереди «социалистического паровоза». И все прошедшие девять лет он этакой трусцой и бежит, по дороге разбрасывая подачки народным массам в виде тех самых «выплат»: вот вам десять тысяч рублей, и вам десять тысяч рублей, и вам… и вам. А уж сервильная пресса изо всех сил изображает его благодетелем, который живёт по принципу: «утром мажу бутерброд, сразу мысль – а как народ?» Да, замордованные тяжёлой жизнью, постоянным ростом цен на всё и вся народные массы клюют на эту дешёвую клоунаду, ну, а КПРФ приходится противостоять колоссальному пропагандистскому давлению агитпропа режима. Да, не всё получается достаточно эффективно, да, надо учиться!
Ну, вот, приведу такой пример. 10 сентября на сайте КПРФ.ру была выставлена статья Ю.П. Синельщикова по поводу статьи С. Митрохина о некоем «вкладе КПРФ в создание репрессивного государства». В статье московского «яблочника» были названы 12 «репрессивных» законов. Между тем, как отмечает Юрий Петрович, они уточняют, конкретизируют и в ряде случаев даже ограничивают полномочия власти. По восьми из этих законов Госдума проголосовала «за» единогласно. По другим «против» было лишь по 1-2 голоса. Фракция КПРФ поддержала 11 из этих законопроектов. Одновременно Юрий Петрович назвал явно репрессивные законы, из числа принятых в 2020 — 2021 годах в развитие новой Конституции. В его список попали 14 таких законов. Обращаю ваше внимание, уважаемый Юрий Михайлович, под одним заголовком, в течение всего лишь двух-трёх дней находился, а потом перешёл на периферию читательского внимания, материал, содержащий в себе 14 тем, имеющих важное значение в плане идеологической борьбы фракции КПРФ против «Единой России». Как-то, как мне представляется, уважаемые партийные пропагандисты не понимают значение выражения: «Лучше 40 раз по разу…»
«Хромают» и другие ваши «причины», но я не буду на них обращать своё внимание, поскольку первая, она же главная, абсолютно неубедительна.
А в заключение хочу высказать свою надежду (прошу обратить внимание, не требование, надежду!) Вы, уважаемый Юрий Михайлович, занимали в Советское время высокие посты, варились в руководящих кругах. С 1978 по 1984 год были заведующим отделом агитации и пропаганды, с 1984 по 1988 год заведующим экономическим отделом Татарского рескома КПСС, с 1988 по 1990 год заместителем Председателя Совета Министров Татарской АССР — председателем Госплана республики. С 1980 года по 1990 год были депутатом Верховного Совета Татарской АССР. Т.е. вы можете рассказать свою точку зрения на причины поражения социализма в нашей стране. В народе ждут серьёзного разговора на эту тему!